VOA 记者：斯洋
香港
Aug1,2009
致力于揭露四川大地震中“豆腐渣校舍”的四川作家谭作人，被中国当局以“煽动颠覆国家政权罪”起诉。
谭作人今年55岁，四川成都人。在被拘捕将近4个月后，被成都市检察院正式以“煽动颠覆国家政权罪”起诉。案件将于8月12号在成都市中级人民法院开庭审理。
谭作人的朋友，四川作家冉云飞在网上张帖的起诉书副本影印件显示，谭作人今年3月28号被刑事拘留，4月30号以涉嫌煽动颠覆国家政权罪被正式逮捕。
*控罪涉及纪念64和震后接受境外媒体采访*
起诉书指控：谭作人对党中央处理“六四事件”方法和定性不满，多年来以各种方式从事所谓纪念“六四”的活动。并发表相关的纪念文章，内容歪曲事实和诽谤。检察院还指称，前民运学生领袖王丹利用电子邮件与谭作人联系，王丹多次向他投发“六四”宣传材料。2008年6月4号，谭作人与他人在成都市天府广场义务献血点以献血方式纪念六四事件，期间还接受了“境外敌对媒体‘希望之声’的访问。”2009年2月，谭作人还向王丹建议发起“全球华人义务献血活动”纪念六四20周年。
此外，检察院还称，谭作人在四川地震发生后，“多次接受境外媒体采访，发布大量严重诋毁我党和政府形象的言论。”
5月12号大地震后，谭作人和另外一名志愿者共同发起死难学生人数调查，以及对豆腐渣校舍的调查，但是起诉书上没有提到这点。
检察院称，谭作人“为了达到颠覆国家政权，推翻社会主义制度的目的而无中生有，捏造消息，散步有损于国家政权和社会主义制度的言论，以损害国家政权和社会主义制度在人民心中的形象”，所以应该以煽动颠覆国家政权罪追究谭作人的刑事责任。
*“欲加之罪，何患无词”*
谭作人目前被扣押在成都温江区看守所，他的辩护律师浦志强在接受美国之音记者电话采访时说，谭作人目前身体状况良好，精神状态也不错。浦志强表示，目前正在准备辩护方案。
“我正在准备，应该说还没有准备好”。
谭作人的起诉书在网上被传播后，引发舆论哗然。广州网络作者北风说，对谭作人的起诉简直是“欲加之罪，何患无词”。
“说去实在话，包括许志永，包括公盟被查抄，我感觉有些人做事都不需要遮羞布了……他们不管公众怎么看，也不管法律人怎么看审判，他也不管舆论怎么看，他统统不在乎，随便走一下法律程序，把人关起来就算了。在我看来就是这样的。”
他认为当局真正的目的是阻止谭作人调查地震死亡学生的人数，因为呼吁给六四平反的人很多，却没有获罪。
他说，他和一批网友正在发起“一人一张明信片的活动”，以给狱中的谭作人寄明信片的方式，表示对谭作人的支持，同时也向当局表示抗议。他们也准备用同样的方式向星期三被逮捕的为弱势群体提供帮助的公盟创办人许志永和其他一些良心犯表示支持。他说，目前来看，网上的反应比较热烈。
四川作家冉云飞在网上发表“灾难不会放过我们：评谭作人被控煽动颠覆国家政权罪”的文章，他说，“在这个多灾多难的国家，在这个令人恐怖的国家，我们每个人都是谭作人”。他呼吁网民争取自由，不要被动等待自由的恩赐。
随着中国共产党建政60周年的到来，中国加紧了对异议人士的打压。星期三，为弱势群体提供法律服务的公盟创办人许志永被逮捕，此前，公盟和另一个公益组织“益仁平”也遭到查封。今年5月，很多维权律师被取消了律师执照等。
关键词:豆腐渣校舍，起诉，颠覆，谭作人，良心犯，抗议
来源：RFI
上海特约记者 曹国星
http://is.gd/1OwgL
福州五名网友因诽谤被抓捕后，中文互联网上掀起了行为艺术的的热潮。有网友号召，“一人一张明信片，喊郭宝锋回家吃饭”。
网友北风在TWEITEER上发出号召，写寄明信片或挂号信寄到福州仓山区城门樟岚村下董自然村福州市第二看守所给正被因涉嫌诽谤被拘押于此的郭宝峰。
明信片上的内容则是“郭宝峰，你妈妈喊你回家吃饭。”正好化用了中文互联网上一时的热潮，无厘头的“贾君鹏，你妈妈喊你回家吃饭”这句话。而参与的网友，邮寄前会把明信片拍照并上传到网上。
网友发出这个号召后，据说几天内看守所已经收到上百封信件。
网友安替说，寄明信片给良心犯这种不对称抗议工具，将会因为无法追查也无力追查发信人、成本很低、网络展示效果好、监狱方受压明显、官方无法禁止等原因，在中国普及开来，将是是世界邮电史的回潮。
北京律师刘晓原代理了与郭宝峰同时被捕的福州市民游清佑涉嫌“诽谤”案，同案陆续被拘留的还有网民范燕琼、吴华英、陈焕辉等共计五人。
他们为福清女子严晓玲的家人代书并在网络上发帖，认为严晓玲可能是“遭轮奸后遇害”，警方则据此认为这五人涉嫌“诽谤”将其抓捕。此后，他们都被拘押在福州第二看守所。警方透露，他们涉嫌诽谤案。
刘晓原律师表示，“严晓玲遭轮奸致死”，这个说法来自严晓玲之母，曝光帖有些内容没有核实而点了个别官员名，即使涉嫌对官员个人的诽谤，同样是属于自诉案件，不能因为是官员就以公诉案来处理。国家的公器——司法机关，更不能沦为官员泄私愤的工具。
此前，警方对刘晓原和吴华英的律师林洪楠表示，此案涉及机密，因此拒绝了两名律师会见其当事人。
昨天，福州马尾警方已同意被拘网友与受聘律师会见，预计安排下周一双方可以正式见面。但关于此案为何“涉密”，警方至今没有解释。
来源：RFA
中国官方媒体报道说，”网络仇恨”是最近在全球新流行的一个网络名词。解决网络仇恨问题，就是要在源头上找到仇恨的传播者。分析人士指出，由于中国政府对网络的严格管制，”网络仇恨”在中国并不多见。自由亚洲电台记者唐琪薇的报道
中国官方媒体”人民日报”7月8号的报道说，联合国新闻部最近就”网络仇恨”现象召开研讨会。联合国秘书长潘基文指出，”一些最新的技术正被用于传播最古老的恐惧” 。当电脑技术和互联网技术日益普及后，这些原来存在于现实社会的”病毒”也弥漫到网络空间。信息高速公路上，出现了”少数几条阴暗的小巷”。北京作家、资深媒体人凌沧洲告诉本台记者，在”7.5事件”发生后不久，”人民日报”发表这样一篇文章，宣传味道很浓。
“从一般的概念来讲，它要是鼓吹反对仇恨还是没错的。但是呢你要知道，这么一个媒体，其实他鼓吹的东西就是阶级斗争的理论。文化大革命中有横扫一切牛鬼蛇神。包括它现在办的《环球时报》，网民们调侃它是《环仇时报》，经常制造一些仇恨的东西。所以这是一个很奇怪的风向，它发表这样一个东西。”
“人民日报”的报道说，互联网作为一种新兴媒介，具有匿名性、交互性和时空异步性等特点，在突破时空限制、使人们在无限交流信息的同时，也让一些别有用心的人利用网络的特性，将其变成散播仇恨的阵地：一方面，网络的匿名性为散布仇恨或暴力言论的人贴上了一层保护膜；另一方面，跨越时空障碍的网络沟通，让那些持偏激观点的人在全球范围内便捷地联系、动员，甚至”招募”同类。广东资深网络评论人北风认为，”网络仇恨”所涉及的问题，例如种族歧视、宗教纷争、信仰丧失以及对金钱和暴力的顶礼膜拜等等，其实存在已久，只不过网络大大降低了这些思想的传播成本。
“跟传统社会不一样，传统社会如果它作为一个个人形态，他想去宣传某一种思维或者是言论的话，他并不会被纪录下来，因为那个时候出版方式的成本会比较贵。现在大家觉得互联网上这方面的信息会比较多。只是因为大家都可以用非常低廉的一个成本去纪录并且传播自己的思想。”
北风表示，由于网络受到严格控制，在中国很少看到散步网络仇恨的网站，但在网上言辞过激的网民还是很多。北风强调，究其原因，还是源于中国政府最近几十年来在爱国主义以及民族主义上的片面宣传。
” 所以就说国内网友表现出例如对日本的看法比较极端，对美国的一些看法比较极端，甚至在对国内的民族问题上也会表现出大汉族主义。例如，在这次’汉维’矛盾冲突当中，有人会提出来’杀光某一个族的人’，诸如此类的，’我们一定要报仇’，诸如此类的话。这当然是跟一整个价值观教育的缺失有关系。跟历史观的教育有关系。你给他们什么样的信息，他们就会有什么样的信息判断。 这个责任不能推到网友的身上。”
中国官方媒体在报道”7.5事件”时强调，”这是一起带有恐怖主义色彩的打砸抢烧事件，是以热比娅为首的’世维会’在境外策划并通过网络指挥煽动的。” “北京之春”主编、 旅美政论家胡平表示，中国政府对在网上”煽动仇恨”和”发表异见”的界定十分模糊。
“你像中国给很多异议人士判煽动罪，但是就其方式而言，国内的异人表达他们的异议言论的时候，当事人那个罪名就套不上了。你象煽动一般来说是和特定的空间有关系的。通过写一篇文章，它脱离了这一个特定的时空，它就不见得具有这种煽动的效果。”
据报道，今年5月发布的一份调查报告表明，全球范围内至少有1万个散布仇恨和恐怖主义的网站。
以上是自由亚洲电台记者唐琪薇的报道